Theo đại diện Ngân hàng Nhà nước, trong tháng 4 này sẽ đưa ra lấy ý kiến để quyết định về Đề án thành lập Công ty Cho vay tái thế chấp nhà ở.
Tại cuộc họp Ban Chỉ đạo Trung ương về chính sách nhà ở và thị trường bất động sản , đại diện Ngân hàng Nhà nước cho biết, trong tháng 4 sẽ đưa ra lấy ý kiến để quyết định về Đề án thành lập Công ty cho vay thế chấp nhà ở.
Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam cho biết, hình thức chuyển nợ của các tổ chức, cá nhân từ ngân hàng thương mại sang tổ chức tái thế chấp là mô hình khá phổ biến ở các nước trên thế giới.
Tổ chức tái thế chấp có nguồn lực huy động từ các nguồn khác nhau để mua lại các hợp đồng tín dụng, các khoản nợ của các ngân hàng thương mại; tạo nguồn vốn trung, dài hạn để các tổ chức tín dụng, ngân hàng thương mại tiếp tục cho vay nhà ở.
Thủ tục hành chính còn vướng là vấn đề được nhiều thành viên Ban Chỉ đạo đề cập cùng với những kiến nghị về thủ tục hành chính. Ngay cả thông tư liên bộ về thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai đã được nghiên cứu cả năm nhưng đến thời điểm này vẫn chưa hoàn tất. Đây là chính sách mà thị trường rất mong chờ.
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đánh giá, việc thế chấp tài sản là nhà ở hình thành trong tương lai có những khái niệm mới rất khó nhưng các bộ phải ngồi lại để tháo gỡ.
Tổng dư nợ cho vay bất động sản của ngân hàng hiện nay là 268.000 tỷ đồng, chiếm khoảng 8% tổng dư nợ; con số này của năm 2009 là 270.000 tỷ đồng, chiếm 10% tổng dư nợ. Dư nợ tín dụng cho bất động sản ở mức thấp nhất là 230.000 tỷ đồng khi thực hiện chính sách siết chặt tín dụng với bất động sản.
Để tạo ra giải pháp căn cơ cho thị trường, cần tập trung hoàn thiện văn bản quy phạm pháp luật, đặc biệt là thông tư liên bộ về thế chấp tài sản là nhà ở hình thành trong tương lai, đề án mô hình cơ quan tái cho vay thế chấp.
Nguồn xaluan.com
Thứ Tư, 30 tháng 4, 2014
Thứ Ba, 29 tháng 4, 2014
Giết hại dã man đứa bé, cướp sợi dây chuyền
Cuối phiên xét xử hôm qua (28-4), HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Quang (SN 1999, trú ở thôn Trung Cao, xã Trung Hòa, Chương Mỹ, Hà Nội) 12 năm tù về tội “Giết người” và 2 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của cả 2 tội danh, đối tượng này phải chấp hành chung là 12 năm tù giam. Đây cũng là mức án cao nhất dành cho đối tượng phạm tội chưa đủ 16 tuổi. Bị hại trong vụ án là bé Hà Văn Th mới 5 tuổi 11 tháng, trú cùng địa phương.
Tại giai đoạn điều tra, trước tòa, Nguyễn Văn Quang khai nhận, tối 29-8-2013, đối tượng ra khu vực Điếm của thôn để xem tập văn nghệ. Tại đây, Quang thấy bé Hà Văn Th đeo sợi dây chuyền bằng bạc trên cổ. Thực hiện ý đồ cướp sợi dây chuyền của bé trai cùng xóm, đối tượng đã dùng tay giật mạnh nhưng không được. Nung nấu ý định phải cướp bằng được tài sản, đến 21h15 cùng ngày, Quang rủ bé Th đi trộm bưởi của một gia đình ở gần đó.
Khi đã vào sâu trong vườn, sát bờ ao nhà ông Nguyễn Chi Hốt (cùng thôn), Quang tiếp tục giật sợi dây chuyền trên cổ nạn nhân. Bị cháu Th đòi lại, đối tượng vờ ra điều kiện và bảo bé trai quay mặt về phía ao. Ngay sau đó Quang cầm viên gạch đập thẳng vào gáy bé Th. Bị đánh đau, bé trai bật khóc kêu cứu. Sợ bị mọi người phát hiện, hung thủ liền dùng tay đẩy bé Th ngã xuống ao, song cậu bé vẫn cố sức bò lên được. Tiếp tục hành vi tàn ác, hung thủ túm lấy bé Th bóp cổ cho tới khi bé trai này không còn cử động. Chưa chịu dừng lại, đối tượng đẩy bé Th xuống ao một lần nữa cho chết hẳn.
Lấy được sợi dây chuyền bạc, Quang về nhà ngủ và hôm sau mang đi bán ở tiệm cam do lấy 220.000 đồng. Toàn bộ số tiền này, được hung thủ “nướng” hết vào “điện tử xèng”. Sau đúng 1 ngày gây án, Nguyễn Văn Quang bị bắt giữ. Về phần nạn nhân, giám định pháp y cho thấy, cùng với vết thương ở gáy thì nguyên nhân dẫn đến cái chết của bé Th là do ngạt nước…
Với các hành vi dã man như nêu trên tại phiên tòa, đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định việc truy tố Nguyễn Văn Quang về các tội “Giết người” với những tình tiết giết trẻ em, để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác và tội “Cướp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Từ đó, đại diện VKS đề nghị tòa án áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo. Đồng quan điểm với cơ quan truy tố, song xét thấy ở vào thời điểm gây tội ác, bị cáo mới 14 tuổi 5 tháng 1 ngày nên TAND TP Hà Nội chỉ có thể áp dụng và xử phạt Nguyễn Văn Quang 12 năm tù giam về cả 2 tội danh bị đưa ra xét xử.
Nguồn anninhthudo.vn
Tại giai đoạn điều tra, trước tòa, Nguyễn Văn Quang khai nhận, tối 29-8-2013, đối tượng ra khu vực Điếm của thôn để xem tập văn nghệ. Tại đây, Quang thấy bé Hà Văn Th đeo sợi dây chuyền bằng bạc trên cổ. Thực hiện ý đồ cướp sợi dây chuyền của bé trai cùng xóm, đối tượng đã dùng tay giật mạnh nhưng không được. Nung nấu ý định phải cướp bằng được tài sản, đến 21h15 cùng ngày, Quang rủ bé Th đi trộm bưởi của một gia đình ở gần đó.
Khi đã vào sâu trong vườn, sát bờ ao nhà ông Nguyễn Chi Hốt (cùng thôn), Quang tiếp tục giật sợi dây chuyền trên cổ nạn nhân. Bị cháu Th đòi lại, đối tượng vờ ra điều kiện và bảo bé trai quay mặt về phía ao. Ngay sau đó Quang cầm viên gạch đập thẳng vào gáy bé Th. Bị đánh đau, bé trai bật khóc kêu cứu. Sợ bị mọi người phát hiện, hung thủ liền dùng tay đẩy bé Th ngã xuống ao, song cậu bé vẫn cố sức bò lên được. Tiếp tục hành vi tàn ác, hung thủ túm lấy bé Th bóp cổ cho tới khi bé trai này không còn cử động. Chưa chịu dừng lại, đối tượng đẩy bé Th xuống ao một lần nữa cho chết hẳn.
Lấy được sợi dây chuyền bạc, Quang về nhà ngủ và hôm sau mang đi bán ở tiệm cam do lấy 220.000 đồng. Toàn bộ số tiền này, được hung thủ “nướng” hết vào “điện tử xèng”. Sau đúng 1 ngày gây án, Nguyễn Văn Quang bị bắt giữ. Về phần nạn nhân, giám định pháp y cho thấy, cùng với vết thương ở gáy thì nguyên nhân dẫn đến cái chết của bé Th là do ngạt nước…
Với các hành vi dã man như nêu trên tại phiên tòa, đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định việc truy tố Nguyễn Văn Quang về các tội “Giết người” với những tình tiết giết trẻ em, để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác và tội “Cướp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Từ đó, đại diện VKS đề nghị tòa án áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo. Đồng quan điểm với cơ quan truy tố, song xét thấy ở vào thời điểm gây tội ác, bị cáo mới 14 tuổi 5 tháng 1 ngày nên TAND TP Hà Nội chỉ có thể áp dụng và xử phạt Nguyễn Văn Quang 12 năm tù giam về cả 2 tội danh bị đưa ra xét xử.
Nguồn anninhthudo.vn
Thứ Hai, 28 tháng 4, 2014
Truy tìm người đốt rác trong vụ cháy hàng trăm xe máy
Theo Sở Cảnh sát PCCC TP.HCM, trong 3 tháng đầu năm 2014, trên địa bàn TP.HCM xảy ra 94 vụ cháy, 2 vụ nổ làm chết 7 người, 4 người bị thương, ước tính thiệt hại hơn 465 triệu đồng. Trong 94 vụ cháy có 46 vụ cháy nhà dân.
Trong 3 tháng đầu năm, có 360 báo cháy tới Sở Cảnh sát PCCC, trong đó có 222 tin báo cháy do đốt cỏ. Nhưng vụ cháy bãi xe trưa ngày 5/4 là vụ có thiệt hại nặng nề về tài sản nhất.
Sở Cảnh sát PCCC TP.HCM xác định nguyên nhân gây cháy bãi giữ xe trên đường Cao Lỗ (P.4, Q.8, TP.HCM) khiến hàng trăm xe máy bị thiêu rụi là do đốt rác và cho biết, sẽ củng cố hồ sơ để chuyển cơ quan thẩm quyền khởi tố vụ án.
Chiều 10/4, tại buổi họp báo định kỳ quý I/2014, thiếu tướng Trần Triều Dương, Giám đốc Sở Cảnh sát PCCC TP.HCM cho biết, đơn vị này kết hợp cơ quan chức năng liên quan đã xác định được nguyên nhân cháy bãi giữ xe là do có người đốt rác bên ngoài rồi cháy lan vào bên trong bãi giữ xe.
Thiếu tướng Trần Triều Dương, cho biết thêm hiện các cơ quan chức năng vẫn đang tích cực truy tìm người đốt rác gây nên vụ hỏa hoạn nói trên và củng cố hồ sơ chuyển cơ quan thẩm quyền khởi tố vụ án.
Trưa 5/4, ngọn lửa bùng phát và lan nhanh từ bãi rác kế bên, dù các bảo vệ đã dùng bình chữa cháy mini dập lữa nhưng vẫn trong vô vọng đành để ngọn lửa quái ác thiêu rụi toàn bộ 335 xe máy, 1 ô tô tại bãi giữ xe trên. Số xe máy này phần lớn là xe của các tiệm cầm đồ lãi suất thấp được gửi tại đây.
Trong 3 tháng đầu năm, có 360 báo cháy tới Sở Cảnh sát PCCC, trong đó có 222 tin báo cháy do đốt cỏ. Nhưng vụ cháy bãi xe trưa ngày 5/4 là vụ có thiệt hại nặng nề về tài sản nhất.
Sở Cảnh sát PCCC TP.HCM xác định nguyên nhân gây cháy bãi giữ xe trên đường Cao Lỗ (P.4, Q.8, TP.HCM) khiến hàng trăm xe máy bị thiêu rụi là do đốt rác và cho biết, sẽ củng cố hồ sơ để chuyển cơ quan thẩm quyền khởi tố vụ án.
Chiều 10/4, tại buổi họp báo định kỳ quý I/2014, thiếu tướng Trần Triều Dương, Giám đốc Sở Cảnh sát PCCC TP.HCM cho biết, đơn vị này kết hợp cơ quan chức năng liên quan đã xác định được nguyên nhân cháy bãi giữ xe là do có người đốt rác bên ngoài rồi cháy lan vào bên trong bãi giữ xe.
Thiếu tướng Trần Triều Dương, cho biết thêm hiện các cơ quan chức năng vẫn đang tích cực truy tìm người đốt rác gây nên vụ hỏa hoạn nói trên và củng cố hồ sơ chuyển cơ quan thẩm quyền khởi tố vụ án.
Trưa 5/4, ngọn lửa bùng phát và lan nhanh từ bãi rác kế bên, dù các bảo vệ đã dùng bình chữa cháy mini dập lữa nhưng vẫn trong vô vọng đành để ngọn lửa quái ác thiêu rụi toàn bộ 335 xe máy, 1 ô tô tại bãi giữ xe trên. Số xe máy này phần lớn là xe của các tiệm cầm đồ lãi suất thấp được gửi tại đây.
Chủ Nhật, 27 tháng 4, 2014
Một ngày mất 4 xe SH ở các chung cư tại TP. Vũng Tàu
Cụ thể, lúc 10 giờ 45 phút ngày 13/4, tại chung cư Vung Tau Plaza (207 Lê Hồng Phong, phường 8, TP. Vũng Tàu) xảy ra một vụ mất trộm xe máy SH màu đỏ, biển số 72C1-343.68, trị giá 9.000 USD. Nạn nhân của vụ mất trộm xe máy SH kể trên là anh Nguyễn Đức Thiện (trú tại phòng A510 của chung cư này).
Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, tại chung cư OSC Land (110 Võ Thị Sáu, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu), chị Lâm Thị Lộc (trú tại phòng A712) cũng trình báo bị mất trộm 2 xe SH, biển số 72X1-8999 (màu trắng) và 72X2-1717 (màu nâu), trị giá thiệt hại tài sản 260 triệu đồng. Sau khi trộm được 2 xe máy SH của chị Lộc, kẻ gian đã để lại một xe máy biển số 51Z1-1253 tại hầm giữ xe của chung cư.
Cùng thời điểm, tại chung cư Sơn Thịnh (23D Thùy Vân, phường 2, TP Vũng Tàu) cũng xảy ra một vụ mất trộm xe SH màu trắng, biển số 59V1-439.39, trị giá thiệt hại tài sản trên 190 triệu đồng của anh Nguyễn Công Bình (trú tại đường Nguyễn Văn Nghị, phường 7, quận Gò Vấp, TPHCM, tạm trú tại chung cư Sơn Thịnh).
Qua xác minh, Công an TP Vũng Tàu xác định, thủ đoạn của các vụ trộm xe máy SH kể trên là các đối tượng gây án có từ 2 đến 3 người, đi bộ hoặc đi xe máy cũ đến chung cư để gửi xe. Sau đó, các đối tượng này chọn những xe máy đắt tiền (xe SH) để bẻ khóa cổ xe và nổ máy xe chạy từ từ đến trả vé xe máy vừa gửi. Lợi dụng lúc bảo vệ đang xem vé gửi xe máy, các đối tượng gây án rồ ga tẩu thoát.
Đặc điểm nhận dạng các đối tượng trộm cắp các vụ xe máy SH này là nam thanh niên, tuổi từ 25 - 30 tuổi, cao khoảng trên 1,7m, lúc đi vào chung cư ăn mặc lịch sự, có người mặc áo khoác màu đen, đeo khẩu trang, mang ba lô trên lưng, người mặc áo sơ mi sọc ca rô, người mặc áo thun kẻ ngang xanh đen, trắng đỏ. Thời điểm các đối tượng gây án là cuối buổi sáng, cuối buổi chiều hoặc ban đêm.
Công an TP Vũng Tàu yêu cầu Ban quản lý các khu chung cư, cơ sở giữ xe máy công cộng cần làm tốt công tác bảo vệ, gắn camera giám sát và kiểm soát chặt chẽ người đến gửi và lấy xe máy nhằm ngăn chặn kịp thời tình trạng trộm cắp tài sản nói chung và xe máy nói riêng.
Công an TP Vũng Tàu cũng yêu cầu các cơ sở cầm đồ lãi suất thấp, mua bán xe máy cũ trên địa bàn kiên quyết không cầm đồ xe máy, mua bán, trao đổi xe máy không có giấy tờ hợp pháp; khi phát hiện những trường hợp có biểu hiện nghi vấn cần báo ngay cho cơ quan công an.
Ông Lê Xuân Khoa, Trưởng Ban quản lý chung cư Vung Tau Plaza cho biết, sau khi xảy ra vụ mất trộm xe máy tại chung cư, Ban quản lý đã huy động lực lượng bảo vệ tăng cường chốt chặn các khu vực, lắp đặt thêm camera giám sát để theo dõi và kiểm soát chặt chẽ người ra vào nhằm phòng ngừa kịp thời tình trạng mất trộm tài sản xảy tại chung cư.
Còn ông Nguyễn Công Bình, chủ chung cư Sơn Thịnh cho biết, ngoài việc lắp đặt camera giám sát, tăng cường lực lượng bảo vệ, chung cư sẽ lắp đặt thêm cửa tự động để giám sát chặt chẽ người đến gửi và lấy xe máy.
Sau vụ mất trộm xe máy, Ban quản lý chung cư OSC Land cũng đã có văn bản gửi các hộ gia đình, yêu cầu chấp hành nghiêm các quy định và nội quy.
Nguồn nld.com.vn
Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, tại chung cư OSC Land (110 Võ Thị Sáu, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu), chị Lâm Thị Lộc (trú tại phòng A712) cũng trình báo bị mất trộm 2 xe SH, biển số 72X1-8999 (màu trắng) và 72X2-1717 (màu nâu), trị giá thiệt hại tài sản 260 triệu đồng. Sau khi trộm được 2 xe máy SH của chị Lộc, kẻ gian đã để lại một xe máy biển số 51Z1-1253 tại hầm giữ xe của chung cư.
Cùng thời điểm, tại chung cư Sơn Thịnh (23D Thùy Vân, phường 2, TP Vũng Tàu) cũng xảy ra một vụ mất trộm xe SH màu trắng, biển số 59V1-439.39, trị giá thiệt hại tài sản trên 190 triệu đồng của anh Nguyễn Công Bình (trú tại đường Nguyễn Văn Nghị, phường 7, quận Gò Vấp, TPHCM, tạm trú tại chung cư Sơn Thịnh).
Qua xác minh, Công an TP Vũng Tàu xác định, thủ đoạn của các vụ trộm xe máy SH kể trên là các đối tượng gây án có từ 2 đến 3 người, đi bộ hoặc đi xe máy cũ đến chung cư để gửi xe. Sau đó, các đối tượng này chọn những xe máy đắt tiền (xe SH) để bẻ khóa cổ xe và nổ máy xe chạy từ từ đến trả vé xe máy vừa gửi. Lợi dụng lúc bảo vệ đang xem vé gửi xe máy, các đối tượng gây án rồ ga tẩu thoát.
Đặc điểm nhận dạng các đối tượng trộm cắp các vụ xe máy SH này là nam thanh niên, tuổi từ 25 - 30 tuổi, cao khoảng trên 1,7m, lúc đi vào chung cư ăn mặc lịch sự, có người mặc áo khoác màu đen, đeo khẩu trang, mang ba lô trên lưng, người mặc áo sơ mi sọc ca rô, người mặc áo thun kẻ ngang xanh đen, trắng đỏ. Thời điểm các đối tượng gây án là cuối buổi sáng, cuối buổi chiều hoặc ban đêm.
Công an TP Vũng Tàu yêu cầu Ban quản lý các khu chung cư, cơ sở giữ xe máy công cộng cần làm tốt công tác bảo vệ, gắn camera giám sát và kiểm soát chặt chẽ người đến gửi và lấy xe máy nhằm ngăn chặn kịp thời tình trạng trộm cắp tài sản nói chung và xe máy nói riêng.
Công an TP Vũng Tàu cũng yêu cầu các cơ sở cầm đồ lãi suất thấp, mua bán xe máy cũ trên địa bàn kiên quyết không cầm đồ xe máy, mua bán, trao đổi xe máy không có giấy tờ hợp pháp; khi phát hiện những trường hợp có biểu hiện nghi vấn cần báo ngay cho cơ quan công an.
Ông Lê Xuân Khoa, Trưởng Ban quản lý chung cư Vung Tau Plaza cho biết, sau khi xảy ra vụ mất trộm xe máy tại chung cư, Ban quản lý đã huy động lực lượng bảo vệ tăng cường chốt chặn các khu vực, lắp đặt thêm camera giám sát để theo dõi và kiểm soát chặt chẽ người ra vào nhằm phòng ngừa kịp thời tình trạng mất trộm tài sản xảy tại chung cư.
Còn ông Nguyễn Công Bình, chủ chung cư Sơn Thịnh cho biết, ngoài việc lắp đặt camera giám sát, tăng cường lực lượng bảo vệ, chung cư sẽ lắp đặt thêm cửa tự động để giám sát chặt chẽ người đến gửi và lấy xe máy.
Sau vụ mất trộm xe máy, Ban quản lý chung cư OSC Land cũng đã có văn bản gửi các hộ gia đình, yêu cầu chấp hành nghiêm các quy định và nội quy.
Nguồn nld.com.vn
Thứ Bảy, 26 tháng 4, 2014
Bắt hai đối tượng ném chất bẩn vào nhà dân để đòi nợ
Trung úy Phạm Ngọc Huy, cảnh sát khu vực, phụ trách địa bàn khu dân cư số 2A Công an phường Vĩnh Phúc cho biết: Tình trạng cửa hàng vàng bạc đá quý Gia Khánh mà chủ là anh Giang, bị các đối tượng đòi nợ mình đã cho vay thế chấp trước đó thuê khủng bố về tinh thần bằng cách ném chất thải bẩn và gọi điện đe dọa đã xảy ra từ 10/3/2014.
Tại cơ quan điều tra, bước đầu xác định hai đối tượng ném chất thải bẩn vào nhà dân là: Tạ Minh Hiệp (SN 1992, thôn Bãi, xã Cao Nguyên, Thanh Oai, Hà Nội) và Đặng Thế Xuân (SN 1987).
Theo khai nhận ban đầu của Tạ Minh Hiệp thì, khoảng 4h30 ngày 9/4, Hiệp và Xuân hẹn nhau tại ngõ 100 đường Hoàng Quốc Việt (Hà Nội). Lúc đó, Hiệp cầm theo 3 chai đóng dầu thải bẩn để thực hiện hành vi ném vào cửa hàng vàng bạc đá quý Gia Khánh. Sau khi hành vi được thực hiện thì Xuân là người cầm lái bị Công an phường Vĩnh Phúc bắt ngay tại chỗ. Hiệp bỏ chạy được và ra đầu thú lúc 19h cùng ngày.
“Mục đích của hành động ném chất thải bẩn là để báo cho người nợ tiền phải có trách nhiệm với số tiền mình đã vay”, Tạ Minh Hiệp khai nhận.
Tạ Minh Hiệp bán nước ngay tại cửa tiêm cam do gia cao số 54/58 Nguyễn Khánh Toàn (Cầu Giấy, Hà Nội) của Đặng Hồng Giang (SN 1980). Với mục đích muốn làm gì đó để được anh Giang ghi nhận “thằng này có đóng góp”, Hiệp đã cùng đồng bọn 3 lần ném chất thải bẩn vào cửa hàng vàng bạc Gia Khánh.
Công an phường Vĩnh Phúc cũng đã triệu tập Đặng Hồng Giang để lấy lời khai. Đặng Hồng Giang cho biết: Anh Giang ở cửa hàng vàng bạc Gia Khánh có vay Đặng Hồng Giang 60 triệu đồng và không viết giấy tờ gì nhưng có hứa 10 ngày sau sẽ thanh toán. Nhưng sau đó anh Giang không trả tiền và đã bỏ trốn. Đặng Hồng Giang đã nhiều lần gọi điện cho anh Giang nhưng không được. Việc anh Giang vay nợ, Đặng Hồng Giang có nói cho người anh em bán nước ở gần cửa hàng của mình là Hiệp.
Biết việc Giang vay tiền không trả, Hiệp có hỏi địa chỉ nhà Giang ở Hoàng Hoa Thám và nói sẽ để Hiệp lo. Hiệp có nói với Đặng Hồng Giang về phương án đổ chất bẩn vào nhà Giang. Đặng Hồng Giang cho Hiệp tự quyết.
Đến sáng 9/4, khi được Công an phường Vĩnh Phúc mời lên làm việc, Đặng Hồng Giang mới biết Hiệp và Xuân đã ném chất thải bẩn vào nhà Giang với mục đích đòi nợ.
Hiện tại, Công an phường Vĩnh Phúc cùng đội 4 Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Hà Nội, Công an quận Ba Đình, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội đang tiến hành thu thập các tài liệu để xử lý nghiêm các đối tượng nhằm đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn Thành phố.
Tại cơ quan điều tra, bước đầu xác định hai đối tượng ném chất thải bẩn vào nhà dân là: Tạ Minh Hiệp (SN 1992, thôn Bãi, xã Cao Nguyên, Thanh Oai, Hà Nội) và Đặng Thế Xuân (SN 1987).
Theo khai nhận ban đầu của Tạ Minh Hiệp thì, khoảng 4h30 ngày 9/4, Hiệp và Xuân hẹn nhau tại ngõ 100 đường Hoàng Quốc Việt (Hà Nội). Lúc đó, Hiệp cầm theo 3 chai đóng dầu thải bẩn để thực hiện hành vi ném vào cửa hàng vàng bạc đá quý Gia Khánh. Sau khi hành vi được thực hiện thì Xuân là người cầm lái bị Công an phường Vĩnh Phúc bắt ngay tại chỗ. Hiệp bỏ chạy được và ra đầu thú lúc 19h cùng ngày.
“Mục đích của hành động ném chất thải bẩn là để báo cho người nợ tiền phải có trách nhiệm với số tiền mình đã vay”, Tạ Minh Hiệp khai nhận.
Tạ Minh Hiệp bán nước ngay tại cửa tiêm cam do gia cao số 54/58 Nguyễn Khánh Toàn (Cầu Giấy, Hà Nội) của Đặng Hồng Giang (SN 1980). Với mục đích muốn làm gì đó để được anh Giang ghi nhận “thằng này có đóng góp”, Hiệp đã cùng đồng bọn 3 lần ném chất thải bẩn vào cửa hàng vàng bạc Gia Khánh.
Công an phường Vĩnh Phúc cũng đã triệu tập Đặng Hồng Giang để lấy lời khai. Đặng Hồng Giang cho biết: Anh Giang ở cửa hàng vàng bạc Gia Khánh có vay Đặng Hồng Giang 60 triệu đồng và không viết giấy tờ gì nhưng có hứa 10 ngày sau sẽ thanh toán. Nhưng sau đó anh Giang không trả tiền và đã bỏ trốn. Đặng Hồng Giang đã nhiều lần gọi điện cho anh Giang nhưng không được. Việc anh Giang vay nợ, Đặng Hồng Giang có nói cho người anh em bán nước ở gần cửa hàng của mình là Hiệp.
Biết việc Giang vay tiền không trả, Hiệp có hỏi địa chỉ nhà Giang ở Hoàng Hoa Thám và nói sẽ để Hiệp lo. Hiệp có nói với Đặng Hồng Giang về phương án đổ chất bẩn vào nhà Giang. Đặng Hồng Giang cho Hiệp tự quyết.
Đến sáng 9/4, khi được Công an phường Vĩnh Phúc mời lên làm việc, Đặng Hồng Giang mới biết Hiệp và Xuân đã ném chất thải bẩn vào nhà Giang với mục đích đòi nợ.
Hiện tại, Công an phường Vĩnh Phúc cùng đội 4 Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Hà Nội, Công an quận Ba Đình, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội đang tiến hành thu thập các tài liệu để xử lý nghiêm các đối tượng nhằm đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn Thành phố.
Thứ Sáu, 25 tháng 4, 2014
Bắt 3 tên nghiện hút cướp điện thoại của chủ hàng
Vốn là những kẻ nghiện ngập, ba đối tượng Nguyễn Văn Quỳnh (SN 1989), Nguyễn Trọng Hoàng (SN 1992), Nguyễn Đăng Dung (SN 1989) đều trú tại xã Hồng Dương, Thanh Oai, Hà Nội đã rủ nhau đi mua ma túy, cướp điện thoại của chủ hàng.
Ngày 24/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thanh Oai cho biết, đã bắt giữ 3 nghi phạm trên để điều tra về tội cướp giật tài sản.
Trước đó, vào khoảng 23 giờ ngày 11/4, Quỳnh, Dung, Hoàng hẹn gặp nhau để gom tiền đi mua ma túy về chích. Tuy chỉ gom được số tiền 500 nghìn đồng nhưng bọn chúng đã gọi cho chủ hàng đặt mua lượng hàng lên đến 2 triệu đồng. Trước khi đi bọn chúng đã bàn bạc ý đồ cướp ma túy để chạy.
Để mua được ma túy, Dung đã gọi cho Nguyễn Tam Thành (SN 1992 ở Bạch Nao, xã Thanh Vân, Thanh Oai) nói rằng sẽ lấy 2 triệu tiền hàng. Sau đó, Quỳnh và Hoàng đi đến xã Tân Ước thì gọi cho Thành mang hàng đến. Trước khi Thành xuất hiện Hoàng nhặt bên đường 1 vỏ chai bia hòng đánh lại Thành, bởi ý định của bọn chúng là cướp chứ không phải để mua ma túy.
Khi gặp nhau, Thành yêu cầu Quỳnh phải đưa tiền trước mới đưa mua túy. Không đồng ý với việc này, Quỳnh đã gọi cho Dung. Dung gọi lại cho Thành. Sau khi Thành nghe điện thoại từ Dung, Thành chuyển máy điện thoại Samsung Galaxy S2 của mình cho Quỳnh thì bị Quỳnh cầm lấy, lên xe bỏ chạy.
Bị mất tài sản Thành đuổi theo, Hoàng ngồi sau Quỳnh liền ném vỏ chai nhưng không trúng Thành. Khi về đến thôn Tri Lễ xã Tân Ước, Thanh Oai, Quỳnh và Hoàng gặp các bạn là Duy, Huy, Trường, Minh, chúng dừng xe lại và nói bị Thành đuổi đánh.
Khi Thành đến nơi, thấy đông thanh niên quá nên đã không dám dừng xe mà đi thẳng qua. Sau đó, Thành gọi điện cho Dung nói các bạn của Dung cướp điện thoại của mình. Mặc cho Thành trách móc, Dung đã lấy lại chiếc điện thoại do Quỳnh và Hoàng cướp được mang bán cho tiệm cam do tại thị trấn Kim Bài lấy 1 triệu 500 nghìn đồng và tiêu xài hết.
Nguồn thanhtra.com.vn
Ngày 24/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thanh Oai cho biết, đã bắt giữ 3 nghi phạm trên để điều tra về tội cướp giật tài sản.
Trước đó, vào khoảng 23 giờ ngày 11/4, Quỳnh, Dung, Hoàng hẹn gặp nhau để gom tiền đi mua ma túy về chích. Tuy chỉ gom được số tiền 500 nghìn đồng nhưng bọn chúng đã gọi cho chủ hàng đặt mua lượng hàng lên đến 2 triệu đồng. Trước khi đi bọn chúng đã bàn bạc ý đồ cướp ma túy để chạy.
Để mua được ma túy, Dung đã gọi cho Nguyễn Tam Thành (SN 1992 ở Bạch Nao, xã Thanh Vân, Thanh Oai) nói rằng sẽ lấy 2 triệu tiền hàng. Sau đó, Quỳnh và Hoàng đi đến xã Tân Ước thì gọi cho Thành mang hàng đến. Trước khi Thành xuất hiện Hoàng nhặt bên đường 1 vỏ chai bia hòng đánh lại Thành, bởi ý định của bọn chúng là cướp chứ không phải để mua ma túy.
Khi gặp nhau, Thành yêu cầu Quỳnh phải đưa tiền trước mới đưa mua túy. Không đồng ý với việc này, Quỳnh đã gọi cho Dung. Dung gọi lại cho Thành. Sau khi Thành nghe điện thoại từ Dung, Thành chuyển máy điện thoại Samsung Galaxy S2 của mình cho Quỳnh thì bị Quỳnh cầm lấy, lên xe bỏ chạy.
Bị mất tài sản Thành đuổi theo, Hoàng ngồi sau Quỳnh liền ném vỏ chai nhưng không trúng Thành. Khi về đến thôn Tri Lễ xã Tân Ước, Thanh Oai, Quỳnh và Hoàng gặp các bạn là Duy, Huy, Trường, Minh, chúng dừng xe lại và nói bị Thành đuổi đánh.
Khi Thành đến nơi, thấy đông thanh niên quá nên đã không dám dừng xe mà đi thẳng qua. Sau đó, Thành gọi điện cho Dung nói các bạn của Dung cướp điện thoại của mình. Mặc cho Thành trách móc, Dung đã lấy lại chiếc điện thoại do Quỳnh và Hoàng cướp được mang bán cho tiệm cam do tại thị trấn Kim Bài lấy 1 triệu 500 nghìn đồng và tiêu xài hết.
Nguồn thanhtra.com.vn
Thứ Năm, 24 tháng 4, 2014
Bất cập khi chuyển đổi các công ty lâm nghiệp ở Tây Nguyên
Việc thực hiện chuyển đổi mô hình hoạt động của các lâm trường quốc doanh thành Công ty TNHH Một thành viên lâm nghiệp (Công ty lâm nghiệp) theo Nghị quyết 28 của Bộ Chính trị kỳ vọng sẽ góp phần mang lại hiệu quả trong hoạt động sản xuất kinh doanh, thực hiện tốt hơn công tác quản lý bảo vệ rừng.
Thế nhưng, sau khi chuyển đổi, hàng loạt các công ty lâm nghiệp lại hoạt động sản xuất kinh doanh kém hiệu quả; rừng, chất lượng rừng tiếp tục ngày càng thu hẹp, suy giảm. Thậm chí, nhiều công ty lâm nghiệp lâm vào hoàn cảnh sống dở, chết dở, không có tài chính để trả lương cho cán bộ công nhân viên…
Theo Ban Chỉ đạo Tây Nguyên, sau khi sắp xếp, chuyển đổi, các tỉnh Tây Nguyên hiện có 56 Công ty TNHH Một thành viên lâm nghiệp thuộc sở hữu Nhà nước (Công ty Lâm nghiệp), trong đó, Đắk Lắk, Đắk Nông mỗi tỉnh có 15 công ty, các tỉnh Kon Tum, Lâm Đồng, Gia Lai mỗi tỉnh có từ 7 - 11 công ty. Tổng diện tích đất lâm nghiệp các công ty được giao quản lý trên 998.523 ha/5.484.105 ha tự nhiên của cả vùng (chiếm 18% diện tích tự nhiên của cả vùng), trong đó, tổng diện tích rừng đang quản lý 868.009 ha, bao gồm rừng tự nhiên và rừng trồng. Bình quân một công ty được giao 17.830 ha đất lâm nghiệp, trong đó có 13.078 ha rừng sản xuất là tự nhiên và 1.630 ha rừng phòng hộ. Các công ty lâm nghiệp có tổng vốn trên 540 tỷ đồng, với tổng số lao động hợp đồng không xác định thời hạn là 1.866 người.
Sau khi sắp xếp, chuyển đổi, các doanh nghiệp lâm nghiệp phần lớn đã xác định được vai trò, nhiệm vụ của từng đơn vị, từ đó điều chỉnh hình thức tổ chức hoạt động và bước đầu rà soát làm rõ được tình hình tài chính, các khoản công nợ phải thu, phải trả cũng như đất đai được giao, được cấp, cho thuê, cho mượn, tranh chấp, lấn chiếm... Giai đoạn đầu, chưa có chủ trương “đóng cửa rừng”, một số công ty lâm nghiệp như Công ty Lâm nghiệp M’Đrắk, Krông Bông (Đắk Lắk) có ưu thế về sản lượng gỗ khai thác hàng năm, điều kiện tự nhiên phù hợp với nhiều loại cây lâm nghiệp, cây công nghiệp… nên đã tổ chức sản xuất kinh doanh đa ngành mang lại hiệu quả kinh tế cao, tăng thu nhập cho người lao động, vốn rừng ngày càng phát triển.
Cũng theo Ban Chỉ đạo Tây Nguyên, chính sách thuế tài nguyên trong lâm nghiệp hiện nay chưa hợp lý, do thuế suất quá cao, thậm chí, sản phẩm củi cũng phải chịu thuế, trong khi, các công ty lâm nghiệp lại khó tiếp cận với các nguồn vốn tín dụng đầu tư phát triển. Việc xác định vốn của các công ty cũng chỉ mới căn cứ vào tài sản cố định và vốn lưu động, trong khi đó, tài sản lớn nhất của doanh nghiệp lâm nghiệp là rừng tự nhiên, rừng trồng, vườn cây lâu năm… (do chưa xác định được giá trị nên chưa được tính vào vốn).
Cụ thể, Công ty Lâm nghiệp Chư Ma Lanh nằm trên địa bàn huyện Ea Súp (Đắk Lắk) quản lý trên 14.721 ha rừng, đất lâm nghiệp, trong đó có 3.140 ha rừng đầu nguồn phòng hộ hồ Ea Súp thượng. Thế nhưng, Công ty không có nguồn tài chính để hoạt động, nhân lực tham gia quản lý bảo vệ rừng lại mỏng, nợ lương công nhân kéo dài nên đơn vị đành “bất lực” để hàng ngàn ha rừng, đất rừng khai thác, lấn chiếm trái phép…
Mặt khác, hiện nay, nhiều công ty lâm nghiệp trên địa bàn Tây Nguyên vẫn chưa rà soát, đo đạc cắm mốc, xác định ranh giới tại thực địa, chưa đo vẽ được bản đồ để làm các thủ tục giao đất, cho thuê đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định mà chỉ rà soát, phân loại theo số liệu trên sổ sách và giao lại một phần diện tích đất cho địa phương, chưa cho doanh nghiệp thuê đất. Một số công ty lâm nghiệp được các địa phương cấp kinh phí, hoặc ứng kinh phí của công ty để đo đạc, lập hồ sơ và đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng các công ty chưa “dám” nhận, vì nhận về phải thực hiện việc ký hợp đồng thuê đất, trả tiền thuê đất hàng năm, trong khi đó, công ty chưa có khả năng tài chính để thực hiện…
Trong khi đó, các công ty lâm nghiệp khác không có chỉ tiêu khai thác gỗ như Chư Ma Lanh, Rừng Xanh, Ya Lốp, Ea Mơ, Buôn Wing (Đắk Lắk) sau khi chuyển đổi thành công ty cũng không khác gì mấy so với khi còn là lâm trường quốc doanh. Tài nguyên rừng tiếp tục suy giảm, thu hẹp, đời sống công nhân viên gặp nhiều khó khăn. Đặc biệt, nhiều công ty lâm nghiệp vẫn phải thực hiện việc quản lý, bảo vệ cả rừng phòng hộ, rừng đặc dụng do diện tích rừng này nằm đan xen với rừng sản xuất nhưng không được cấp đầy đủ kinh phí quản lý bảo vệ rừng.
Cũng chính do chưa xác định được giá trị rừng nên các doanh nghiệp đều gặp khó khăn trong việc giao khoán rừng, vay vốn khi có yêu cầu thế chấp tài sản cho các ngân hàng thương mại…. Về nguyên tắc, các công ty lâm nghiệp hoạt động theo Luật Doanh nghiệp, có quyền tự chủ sản xuất kinh doanh, nhưng trên thực tế, quyền này chưa được bảo đảm. Mặc dù được giao quản lý diện tích rừng và đất lâm nghiệp lớn nhưng quyền tự chủ trong sử dụng rừng và đất rừng đều hạn chế nên hầu hết các công ty lâm nghiệp vẫn hoạt động theo cơ chế cũ, không phát huy được hiệu quả sử dụng rừng, đất rừng. Thực tế hiện nay, hầu hết các công ty lâm nghiệp chỉ tập trung vào công tác quản lý, bảo vệ rừng như một đơn vị sự nghiệp không khác gì mấy so với trước khi chuyển đổi nên hiệu quả quản lý bảo vệ rừng vẫn chưa cao.
Để tạo chuyển biến tích cực trong các công ty lâm nghiệp, Ban Chỉ đạo Tây Nguyên kiến nghị các bộ, ngành Trung ương đề xuất, hoàn thiện các chính sách để các công ty lâm nghiệp đủ năng lực bảo vệ và phát triển bền vững diện tích rừng được giao, có nguồn thu ổn định, sản xuất kinh doanh có hiệu quả, gắn trách nhiệm của chủ rừng với kết quả bảo vệ rừng. Trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, ban hành Quyết định về một số cơ chế, chính sách và giải pháp tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng.
Đối với rừng phòng hộ, đặc dụng và rừng tự nhiên có trữ lượng thì giao cho các vườn quốc gia, khu bảo tồn, ban quản lý để bảo vệ nghiêm ngặt, đồng thời, có cơ chế, chính sách đầu tư, kinh phí, mô hình tổ chức quản lý để đảm bảo cho các đơn vị, lực lượng tham gia quản lý bảo vệ rừng “đủ sống” để tham gia tích cực trong công tác quản lý bảo vệ rừng.
Các đơn vị hoạt động không có hiệu quả chuyển sang mô hình đơn vị sự nghiệp có thu (ban quản lý rừng) hoặc không có tiềm năng để phát triển, năng lực quản lý bảo vệ rừng yếu kém thì giải thể, chuyển giao rừng, đất rừng lại cho địa phương để giao cho các hộ dân, nhóm hộ, cộng đồng và các doanh nghiệp khác có năng lực nhằm thực hiện tốt hơn công tác quản lý bảo vệ rừng. Sớm tổ chức kiểm kê hiện trạng ba loại rừng để từ đó có cơ sở lập quy hoạch quản lý bảo vệ.
Nghiên cứu, thống nhất phương pháp và thực hiện kiểm kê, định giá lại tài sản của các công ty lâm nghiệp, trong đó có tài sản là cây rừng, đồng thời, xác định lại và làm rõ vốn chủ sở hữu của Nhà nước tại doanh nghiệp. Ban Chỉ đạo Tây Nguyên cũng đề xuất, kiến nghị các địa phương, các bộ ngành chức năng có biện pháp hỗ trợ kinh phí để phục vụ cho công tác bảo vệ, phát triển rừng từ ngân sách Nhà nước và quỹ bảo vệ, phát triển rừng.
Theo baotintuc.vn
Thế nhưng, sau khi chuyển đổi, hàng loạt các công ty lâm nghiệp lại hoạt động sản xuất kinh doanh kém hiệu quả; rừng, chất lượng rừng tiếp tục ngày càng thu hẹp, suy giảm. Thậm chí, nhiều công ty lâm nghiệp lâm vào hoàn cảnh sống dở, chết dở, không có tài chính để trả lương cho cán bộ công nhân viên…
Bình mới, rượu cũ
Theo Ban Chỉ đạo Tây Nguyên, sau khi sắp xếp, chuyển đổi, các tỉnh Tây Nguyên hiện có 56 Công ty TNHH Một thành viên lâm nghiệp thuộc sở hữu Nhà nước (Công ty Lâm nghiệp), trong đó, Đắk Lắk, Đắk Nông mỗi tỉnh có 15 công ty, các tỉnh Kon Tum, Lâm Đồng, Gia Lai mỗi tỉnh có từ 7 - 11 công ty. Tổng diện tích đất lâm nghiệp các công ty được giao quản lý trên 998.523 ha/5.484.105 ha tự nhiên của cả vùng (chiếm 18% diện tích tự nhiên của cả vùng), trong đó, tổng diện tích rừng đang quản lý 868.009 ha, bao gồm rừng tự nhiên và rừng trồng. Bình quân một công ty được giao 17.830 ha đất lâm nghiệp, trong đó có 13.078 ha rừng sản xuất là tự nhiên và 1.630 ha rừng phòng hộ. Các công ty lâm nghiệp có tổng vốn trên 540 tỷ đồng, với tổng số lao động hợp đồng không xác định thời hạn là 1.866 người.
Sau khi sắp xếp, chuyển đổi, các doanh nghiệp lâm nghiệp phần lớn đã xác định được vai trò, nhiệm vụ của từng đơn vị, từ đó điều chỉnh hình thức tổ chức hoạt động và bước đầu rà soát làm rõ được tình hình tài chính, các khoản công nợ phải thu, phải trả cũng như đất đai được giao, được cấp, cho thuê, cho mượn, tranh chấp, lấn chiếm... Giai đoạn đầu, chưa có chủ trương “đóng cửa rừng”, một số công ty lâm nghiệp như Công ty Lâm nghiệp M’Đrắk, Krông Bông (Đắk Lắk) có ưu thế về sản lượng gỗ khai thác hàng năm, điều kiện tự nhiên phù hợp với nhiều loại cây lâm nghiệp, cây công nghiệp… nên đã tổ chức sản xuất kinh doanh đa ngành mang lại hiệu quả kinh tế cao, tăng thu nhập cho người lao động, vốn rừng ngày càng phát triển.
Cũng theo Ban Chỉ đạo Tây Nguyên, chính sách thuế tài nguyên trong lâm nghiệp hiện nay chưa hợp lý, do thuế suất quá cao, thậm chí, sản phẩm củi cũng phải chịu thuế, trong khi, các công ty lâm nghiệp lại khó tiếp cận với các nguồn vốn tín dụng đầu tư phát triển. Việc xác định vốn của các công ty cũng chỉ mới căn cứ vào tài sản cố định và vốn lưu động, trong khi đó, tài sản lớn nhất của doanh nghiệp lâm nghiệp là rừng tự nhiên, rừng trồng, vườn cây lâu năm… (do chưa xác định được giá trị nên chưa được tính vào vốn).
Cụ thể, Công ty Lâm nghiệp Chư Ma Lanh nằm trên địa bàn huyện Ea Súp (Đắk Lắk) quản lý trên 14.721 ha rừng, đất lâm nghiệp, trong đó có 3.140 ha rừng đầu nguồn phòng hộ hồ Ea Súp thượng. Thế nhưng, Công ty không có nguồn tài chính để hoạt động, nhân lực tham gia quản lý bảo vệ rừng lại mỏng, nợ lương công nhân kéo dài nên đơn vị đành “bất lực” để hàng ngàn ha rừng, đất rừng khai thác, lấn chiếm trái phép…
Mặt khác, hiện nay, nhiều công ty lâm nghiệp trên địa bàn Tây Nguyên vẫn chưa rà soát, đo đạc cắm mốc, xác định ranh giới tại thực địa, chưa đo vẽ được bản đồ để làm các thủ tục giao đất, cho thuê đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định mà chỉ rà soát, phân loại theo số liệu trên sổ sách và giao lại một phần diện tích đất cho địa phương, chưa cho doanh nghiệp thuê đất. Một số công ty lâm nghiệp được các địa phương cấp kinh phí, hoặc ứng kinh phí của công ty để đo đạc, lập hồ sơ và đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng các công ty chưa “dám” nhận, vì nhận về phải thực hiện việc ký hợp đồng thuê đất, trả tiền thuê đất hàng năm, trong khi đó, công ty chưa có khả năng tài chính để thực hiện…
Trong khi đó, các công ty lâm nghiệp khác không có chỉ tiêu khai thác gỗ như Chư Ma Lanh, Rừng Xanh, Ya Lốp, Ea Mơ, Buôn Wing (Đắk Lắk) sau khi chuyển đổi thành công ty cũng không khác gì mấy so với khi còn là lâm trường quốc doanh. Tài nguyên rừng tiếp tục suy giảm, thu hẹp, đời sống công nhân viên gặp nhiều khó khăn. Đặc biệt, nhiều công ty lâm nghiệp vẫn phải thực hiện việc quản lý, bảo vệ cả rừng phòng hộ, rừng đặc dụng do diện tích rừng này nằm đan xen với rừng sản xuất nhưng không được cấp đầy đủ kinh phí quản lý bảo vệ rừng.
Cũng chính do chưa xác định được giá trị rừng nên các doanh nghiệp đều gặp khó khăn trong việc giao khoán rừng, vay vốn khi có yêu cầu thế chấp tài sản cho các ngân hàng thương mại…. Về nguyên tắc, các công ty lâm nghiệp hoạt động theo Luật Doanh nghiệp, có quyền tự chủ sản xuất kinh doanh, nhưng trên thực tế, quyền này chưa được bảo đảm. Mặc dù được giao quản lý diện tích rừng và đất lâm nghiệp lớn nhưng quyền tự chủ trong sử dụng rừng và đất rừng đều hạn chế nên hầu hết các công ty lâm nghiệp vẫn hoạt động theo cơ chế cũ, không phát huy được hiệu quả sử dụng rừng, đất rừng. Thực tế hiện nay, hầu hết các công ty lâm nghiệp chỉ tập trung vào công tác quản lý, bảo vệ rừng như một đơn vị sự nghiệp không khác gì mấy so với trước khi chuyển đổi nên hiệu quả quản lý bảo vệ rừng vẫn chưa cao.
Các giải pháp lâu dài
Để tạo chuyển biến tích cực trong các công ty lâm nghiệp, Ban Chỉ đạo Tây Nguyên kiến nghị các bộ, ngành Trung ương đề xuất, hoàn thiện các chính sách để các công ty lâm nghiệp đủ năng lực bảo vệ và phát triển bền vững diện tích rừng được giao, có nguồn thu ổn định, sản xuất kinh doanh có hiệu quả, gắn trách nhiệm của chủ rừng với kết quả bảo vệ rừng. Trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, ban hành Quyết định về một số cơ chế, chính sách và giải pháp tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng.
Đối với rừng phòng hộ, đặc dụng và rừng tự nhiên có trữ lượng thì giao cho các vườn quốc gia, khu bảo tồn, ban quản lý để bảo vệ nghiêm ngặt, đồng thời, có cơ chế, chính sách đầu tư, kinh phí, mô hình tổ chức quản lý để đảm bảo cho các đơn vị, lực lượng tham gia quản lý bảo vệ rừng “đủ sống” để tham gia tích cực trong công tác quản lý bảo vệ rừng.
Các đơn vị hoạt động không có hiệu quả chuyển sang mô hình đơn vị sự nghiệp có thu (ban quản lý rừng) hoặc không có tiềm năng để phát triển, năng lực quản lý bảo vệ rừng yếu kém thì giải thể, chuyển giao rừng, đất rừng lại cho địa phương để giao cho các hộ dân, nhóm hộ, cộng đồng và các doanh nghiệp khác có năng lực nhằm thực hiện tốt hơn công tác quản lý bảo vệ rừng. Sớm tổ chức kiểm kê hiện trạng ba loại rừng để từ đó có cơ sở lập quy hoạch quản lý bảo vệ.
Nghiên cứu, thống nhất phương pháp và thực hiện kiểm kê, định giá lại tài sản của các công ty lâm nghiệp, trong đó có tài sản là cây rừng, đồng thời, xác định lại và làm rõ vốn chủ sở hữu của Nhà nước tại doanh nghiệp. Ban Chỉ đạo Tây Nguyên cũng đề xuất, kiến nghị các địa phương, các bộ ngành chức năng có biện pháp hỗ trợ kinh phí để phục vụ cho công tác bảo vệ, phát triển rừng từ ngân sách Nhà nước và quỹ bảo vệ, phát triển rừng.
Theo baotintuc.vn
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)








